{"id":270,"date":"2024-10-04T07:43:11","date_gmt":"2024-10-04T07:43:11","guid":{"rendered":"http:\/\/langenstrasse.de\/?page_id=270"},"modified":"2025-04-22T09:37:29","modified_gmt":"2025-04-22T09:37:29","slug":"in-eigener-sache-photovoltaik","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/langenstrasse.de\/?page_id=270","title":{"rendered":"In eigener Sache – Photovoltaik"},"content":{"rendered":"\n

Update vom 22.04.205
<\/strong>Anfang April hat sich die Kammer zur Verhandlung an meinem Haus getroffen. Noch in dem Vorort Termin hat die Richterin in meinem Sinne entschieden. Die Stadt muss die Genehmigung zur Montage der Anlage in der urspr\u00fcnglich geplanten Form erteilen. Die Genehmigung ist bereits mit Verweis auf Einhaltung von definierten Abst\u00e4nden zum Ortgang bei mir eingegangen. Ich habe bereits eine neue Planung erstellen lassen und der unteren Denkmalbeh\u00f6rde zur erneuten Freigabe eingereicht. <\/p>\n\n\n\n

Update vom 19.10.2024<\/strong>
Die untere Denkmalbeh\u00f6rde hat meinen Antrag endg\u00fcltig abgelehnt. In meiner Erwiderung hatte ich Alternativen aufgezeigt, die nicht geh\u00f6rt wurden. Jetzt bleibt nur noch der Gang zum Rechtsanwalt.<\/p>\n\n\n\n

Frage: Was ist wichtiger – Ein h\u00fcbsches Dach, oder ein h\u00fcbsches Dach mit Nutzen durch Erzeugung von erneuerbarer Energie? <\/p>\n\n\n\n

Dies ist ein Gerichtlicher Einzelentscheid und keine Freigabe f\u00fcr alle neuen Antr\u00e4ge. Es wird leider jeder seinen Antrag mit der Stadt und ggfls. vor Gericht verhandeln. Solange es sich nicht um ein Einzeldenkmal handelt, bestehen sehr gute Chancen f\u00fcr eine Genehmigung!<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

In eigener Sache – Photovoltaik<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Seit 2003 wohnen wir in der Langenstrasse und waren von Anfang an bestrebt, unser Haus in den Historischen Zustand zur\u00fcckzuversetzen. Das war sehr aufw\u00e4ndig, da die Vorbesitzer alles getan haben, um das Geb\u00e4ude dem Geschmack der Zeit anzupassen. Die Fenster und die T\u00fcren waren aus Aluminium, die Schlagl\u00e4den abmontiert und nicht nur der Vorgarten war mit reichlich Beton aufgeh\u00fcbscht. <\/p>\n\n\n\n

Alle von uns durchgef\u00fchrten Ma\u00dfnahmen sind mit der Denkmalbeh\u00f6rde abgestimmt worden und das mit wechselnden Ansprechpartnern der unteren Denkmalbeh\u00f6rde. Die Vorgaben, was erlaubt ist und was nicht, befanden sich in stetiger Anpassung. Die Kernaussagen zum Schutzw\u00fcrdigen Zustand und den daraus hervorgehenden Vorgaben haben sich aber nie ge\u00e4ndert. Trotzdem war es schon ein kr\u00e4ftiges hin und her!<\/p>\n\n\n\n

Dass viele Eigent\u00fcmer am Ende nach eigener Interpretation Ma\u00dfnahmen umgesetzt haben, ist da mehr als verst\u00e4ndlich. 2012 wurde mit der Erstellung der Denkmalfibel<\/a> verbindlich aufgezeigt, was erlaubt ist und was nicht. Die dort getroffenen Aussagen wurden im Nachgang richtigerweise zum Teil anders ausgelegt. Es wurden und werden doch Kunststofffenster und Ortg\u00e4nge an den D\u00e4chern genehmigt.<\/p>\n\n\n\n

Bei Gespr\u00e4chen mit der unteren Denkmalbeh\u00f6rde wurde mir 2022 mitgeteilt, dass auf Landesebene das Denkmalschutzgesetz in Diskussion ist, unter anderem mit dem Ziel auch Photovoltaik auf den D\u00e4chern von Denkm\u00e4lern zu erlauben. Das war f\u00fcr uns ein Startschuss um die, von der Politik richtigerweise geforderte Umstellung auf die Nutzung nachhaltiger Energie zu folgen. Wir habe dann den Antrag f\u00fcr die Installation einer W\u00e4rmepumpe eingereicht und problemlos die Zusage der Denkmalbeh\u00f6rde erhalten. Einzige Voraussetzung war, dass die Au\u00dfeneinheit von vorne nicht sichtbar ist. Die Installation war sehr teuer, aber eine gute Entscheidung. In Verbindung mit meinem Elektro-Auto (30.000 km fahre ich im Jahr und lade meistens zu Hause) war es klar, dass die Stromrechnung ein Thema wird und wir waren guter Dinge das Problem mit der Montage einer Photovoltaik Anlage in den Griff zu bekommen.<\/p>\n\n\n\n

Am 1.6.2022 ist in NRW ein neues Denkmalschutzgesetz<\/a> in Kraft getreten. Hier wurden Regeln f\u00fcr die Montage von PV-Anlagen erstellt, die von Troisdorf als Vorgabe genutzt wurde, um eine angepasste, neue Satzung zu erstellen.<\/p>\n\n\n\n

Am 18.6.2024 wurden neue Satzungen<\/a> f\u00fcr die schwarze Kolonie erlassen, die die Montage von Photovoltaik erlaubt. Hier ein Auszug aus der Gestaltungssatzung:<\/p>\n\n\n\n

\u00a713 (2) Solaranlagen, d.h. Photovoltaik- und photothermische Anlagen, sind im Rahmen der bauordnungsrechtlichen Bestimmungen zul\u00e4ssig, sofern sie den Charakter der Siedlung und den Charakter der gro\u00dfen geschlossenen, kleinteiligen Dachfl\u00e4chen nicht wesentlich beeintr\u00e4chtigen. Erlaubt sind <\/p>\n\n\n\n

1.Solaranlagen auf nachrangigen Nebengeb\u00e4uden
2. Solaranlagen, die nicht vom \u00f6ffentlichen Raum aus einsehbar sind 
3. Solaranlagen, die vom \u00f6ffentlichen Raum aus einsehbar sind, wenn sie reversibel sind, nur minimal in die Substanz eingreifen und mit dem Erscheinungsbild des Denkmals vereinbar sind. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn das Dach des Denkmals durch die Solaranlage nicht fremdartig \u00fcberformt wird und das Dach in seiner Kontur noch ablesbar bleibt, farblich angepasste Solarziegel oder Solarfolien verwendet werden, die Solaranlage als eine geschlossene Fl\u00e4che angebracht und eine ungleichm\u00e4\u00dfige Verteilung der Module vermieden wird. <\/p>\n\n\n\n

Kurz vor Inkrafttreten der neuen Satzung habe ich den Antrag f\u00fcr ein neues Dach eingereicht und dieses wurde auch genehmigt. Zeitgleich mit der Auftragserteilung der Ma\u00dfnahme habe ich ein Angebot f\u00fcr eine PV-Anlage eingeholt und ebenfalls zur Genehmigung eingereicht.  Hier die Verteilung der Module auf dem Dach des Haupthauses und der Terasse.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Der Antrag wurde mit einer langen Erkl\u00e4rung mit einer Anh\u00f6rung zur Ablehnung<\/strong> beantwortet. In der Kurzform lautet die Begr\u00fcndung, dass die Verteilung der Module auf unserem Dach ungleichm\u00e4\u00dfig und nicht zusammenh\u00e4ngend ist. <\/p>\n\n\n\n

Das nordrhein-westf\u00e4lischen Denkmalschutzgesetz<\/a> bestimmt, dass grunds\u00e4tzlich ein Rechtsanspruch auf Erteilung der Erlaubnis besteht. Diese liegt nicht im Ermessen der Erlaubnisbeh\u00f6rde.<\/strong> Das bedeutet, dass Solaranlagen grunds\u00e4tzlich zu erlauben sind, wenn sie keine erhebliche Beeintr\u00e4chtigung des Denkmals darstellen. Lt. Anh\u00f6rung zur Ablehnung der Stadt Troisdorf unter Bezug auf die Satzung ist die Beeintr\u00e4chtigung erheblich. <\/p>\n\n\n\n

Zitat:<\/p>\n\n\n\n

\u201eInsgesamt beeintr\u00e4chtigt die Belegung des Daches des Haupthauses den Charakter der Siedlung und insbesondere der kleinteiligen Dachlandschaft des Geb\u00e4udes, sodass eine fremdartige \u00dcberformung vorliegt. Das begr\u00fcndet sich vor allem durch die Anforderung einer geschlossenen Fl\u00e4che, die in der Satzung gestellt wurde und die bei der angefragten Anlage nicht ber\u00fccksichtigt wurde. Die Unterteilung in viele einzelne Fl\u00e4chen, die der Dachform nicht angepasst angeordnet wurden entspricht genau der durch die Satzung untersagten \u201eunregelm\u00e4\u00dfigen Verteilung der Module\u201c.  <\/em><\/p>\n\n\n\n

Leider hat die Stadt die Formulierung der \u201ezusammenh\u00e4ngenden Montage\u201c in die neue Satzung \u00fcbernommen, ohne die Dachsituation in der Kolonie zu ber\u00fccksichtigen. Hier ist fast kein Dach gro\u00df genug, in der richtigen Ausrichtung und ohne Schatten durch die B\u00e4ume, als dass diese Vorgabe eingehalten werden kann. Der Verweis in der Satzung auf die Option der Montage auf Nebengeb\u00e4uden hilft hier nicht weiter, da diese Fl\u00e4chen allein bei weitem nicht ausreichen. <\/p>\n\n\n\n

De facto ist diese Vorgabe eine Verhinderung der Photovoltaik in der gesamten Siedlung<\/strong> und ein sehr schlechtes Signal f\u00fcr die Nachhaltige Positionierung der Stadt Troisdorf!<\/p>\n\n\n\n

Ich habe der Stadt bereits auf die Anh\u00f6rung geantwortet und meine Meinung dargelegt.<\/p>\n\n\n\n

Aus meiner Sicht folgen die Module der Dachform und die Beeintr\u00e4chtigung ist nicht erheblich, zudem ist eine PV-Anlage als Ma\u00dfnahme zu priorisieren. Der Denkmalschutz muss sich dem Erneuerbare-Energien-Gesetz ein St\u00fcckweit unterordnen.<\/p>\n\n\n\n

Die zu erwartende Ablehnung empfinde ich als falsches Zeichen in Zeiten, in denen die Energiewende eine hohe Priorit\u00e4t hat. Ich bef\u00fcrworte schon immer die Erhaltung von Denkm\u00e4lern und investiere viel Geld und Zeit in diese \u00dcberzeugung. Aber eines ist gewiss: Wenn wir uns nicht um unsere Umwelt k\u00fcmmern und Nachhaltigkeit nur eine Stammtisch-Parole ist, werden Denkm\u00e4ler in Zukunft keinen Stellenwert mehr haben. Dann geht es nur noch ums \u00dcberleben in einer zerst\u00f6rten Umwelt!<\/p>\n\n\n\n

Wie geht es jetzt weiter? Die untere Denkmalbeh\u00f6rde hat in ihrer Anh\u00f6rung zur Ablehnung nur eine Fl\u00e4che mit 4 Modulen auf dem Haupthaus als Genehmigungsf\u00e4hig in Aussicht gestellt. Mit den 4 Modulen auf dem Terassendach ist die Anlage v\u00f6llig unterdimensioniert und w\u00fcrde sich erst bezahlt machen, wenn die Lebensdauer der Module (20 Jahre) \u00fcberschritten ist. Ich werde wohl nach der offiziellen Ablehnung einen Rechtsanwalt mit dem Thema besch\u00e4ftigen m\u00fcssen. Ob ich damit Erfolg haben werde, ist leider schwer einzusch\u00e4tzen. M\u00f6glicherweise hilft auch medialer Druck und die Unterst\u00fctzung meiner politischen Kontakte. Wir werden sehen…<\/p>\n\n\n\n

Meine Bitte: Teilt diesen Bericht! Ich bin, auch im Sinne aller Bewohner die PV in der Kolonie installieren wollen, f\u00fcr jede Unterst\u00fctzung dankbar!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Update vom 22.04.205Anfang April hat sich die Kammer zur Verhandlung an meinem Haus getroffen. Noch in dem Vorort Termin hat die Richterin in meinem Sinne entschieden. Die Stadt muss die Genehmigung zur Montage der Anlage in der urspr\u00fcnglich geplanten Form erteilen. Die Genehmigung ist bereits mit Verweis auf Einhaltung von definierten Abst\u00e4nden zum Ortgang bei … <\/p>\n

\u201eIn eigener Sache – Photovoltaik\u201c <\/span>weiterlesen<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-270","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/langenstrasse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/langenstrasse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/langenstrasse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/langenstrasse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/langenstrasse.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=270"}],"version-history":[{"count":11,"href":"http:\/\/langenstrasse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/270\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":319,"href":"http:\/\/langenstrasse.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/270\/revisions\/319"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/langenstrasse.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}